@article{oai:osaka-shoin.repo.nii.ac.jp:00003906,
 author = {越智,  砂織 and オチ,  サオリ},
 journal = {大阪樟蔭女子大学研究紀要},
 month = {Jan},
 note = {P(論文), 本論文は、出願権および特許権が将来にわたって利益を生み出すことができる資産(権利)であるにもかかわらず、無形固定資産として償却されていることにつき、その妥当性を探るものである。とりわけ出願権および特許権は、取得してから実用化されるまでに多くの時間を費やし、償却が終了してから特許権が使用されるケースが多い。そこで、出願権および特許権に減価償却は必要かという問題提起から、出願権および特許権の性質、および会計学と税法の減価償却の違いについて述べた後、減価償却の必要性について論じた。出願権および特許権は、実態に即した償却の方法が必要であると思われる。, This paper establishes that the validity of patent application rights and of patent rights tend to amortize a company's intangible fixed assets, despite the potential of both rights to generate a profit right at sometime in the future. There tends to be a long delay between a patent being granted and that patent yielding practical applications: the length of this delay impacts on both rights. Moreover, there is the issue of patent rights once the granted patent period has terminated. This paper highlights the necessesity of depreciating application rights and patent rights for a company. Moreover, it outlines the different forms such depreciation takes from an accounting and a tax law perspective. The paper concludes with a discussion on the character of the depreciable properties of both rights.},
 pages = {65--75},
 title = {企業が大学から持分譲渡を受けた出願権等の減価償却問題 : 出願権および特許権の償却資産性},
 volume = {5},
 year = {2015}
}